Презентації свідчать про те, що студенти групи П-21 не лише засвоїли теоретичний матеріал, а й усвідомлюють практичну значущість судової риторики. Викладачу Миколі ЗАРІЦЬКОМУ вдалося заохотити студентів до поглибленого вивчення дисципліни, розвиваючи їхні навички публічних виступів та аналітичного мислення. Такі заняття є надзвичайно цінними для формування компетентних та впевнених у собі фахівців у галузі права.
Презентації студентів групи П-21 з “Судової риторики” стали не просто академічним звітом, а справжньою феєрією ідей та красномовства. Кожен виступ був унікальним, де теорія оживала в оригінальних форматах та несподіваних ракурсах. Це було свідченням не лише глибокого засвоєння матеріалу, а й яскравого прояву індивідуального таланту й креативного мислення майбутніх юристів. Студенти охопили широкий спектр питань судової риторики, від теоретичних засад юридичного красномовства до практичних аспектів виступів у суді, зокрема: Оксана Гацько (“Захисна промова адвоката”) та Руслан Свірняк (“Захисна промова у судовому засіданні”) перетворили, здавалося б, суто процесуальні теми на захопливі майстер-класи. Вони використовували симуляції судових засідань та інтерактивні елементи, щоб донести тонкощі адвокатського мистецтва та емоційного впливу слова. Вероніка Квятковська (“Судові дебати”) показала, що дебати – це не просто обмін аргументами, а справжня інтелектуальна дуель. Її презентація була наповнена динамікою та яскравими прикладами тактик, що роблять судові дебати мистецтвом переконання. Софія Саврук (“Юридичне красномовство як різновид ораторського мистецтва”) піднесла юридичне слово до рівня високого мистецтва. Вона занурила нас у світ класичних ораторів та їхніх прийомів, демонструючи, як віртуозне володіння мовою може стати найгострішою зброєю юриста. Марія Світлак (“Мистецтво спору”) розкрила внутрішню кухню будь-якої юридичної суперечки. Її презентація містила неочікувані стратегії та психологічні прийоми ведення спору, перетворюючи його на захопливу гру розуму. Юлія Хомут (“Судовий допит: основні принципи судового розгляду”) майстерно поєднала технічні аспекти допиту зі світлом фундаментальних принципів правосуддя. Вона подала матеріал по даній темі під несподіваним кутом, підкреслюючи його вирішальну роль у пошуку істини, вдало поєднала правила судового допиту з фундаментальними принципами судочинства, що є вкрай важливим для розуміння процесу загалом.
Цей цикл презентацій яскраво продемонстрував, що сучасна судова риторика – це не лише сухі норми та правила, а й простір для креативності, нестандартного мислення та харизми. Студенти П-21 не просто відтворили матеріал, а й зуміли донести у нього власну енергію та інноваційні підходи, роблячи процес навчання по-справжньому живим та надихаючим. Це свідчить про високий рівень підготовки та індивідуальний підхід до кожного студента з боку викладача Миколи ЗАРІЦЬКОГО, який, без сумніву, зумів розкрити їхній ораторський потенціал. Майбутнє української юриспруденції у надійних руках таких талановитих та креативних молодих фахівців!